Ricardo Giesecke: “Hace falta un monitoreo responsable”

Giesecke fue bastante enérgico al mencionar que Conga si va- pero siguiendo el fiel ejemplo del presidente Ollanta Humala- con algunas condiciones.

Por: Israel Díaz Tuesta

El ex Ministerio del Ambiente Ricardo Giesecke nos concedió una entrevista para nuestro blog: “Todo sobre el Proyecto  Conga”. En dicha reunión tratamos algunos temas pendientes sobre el mencionado proyecto minero, el cual ha generado en los últimos meses gran convulsión social. A continuación desarrollamos los puntos tratados:

1.- Monitorio permamente:

Debe existir un monitoreo adecuado, el cual vele por el cuidado responsable de los reservorios. Dicho cuidado debe incluir a la ciudadanía como primer y segundo debe incluir a las instancia correspondiente (Sedapal).

2.- Adaptación frente al cambio climático:

Hoy en día estamos frente a una alarmante realidad que comprende dos partes:
1 El descongelamiento de los glaciares
2. La presencia de días secos los cuales afectan los reservorios.

Entonces frente a los glaciares que desaparecen por los días secos se deben tomar las siguientes medidas:

-Creación de reservorios pequeños administrados por la propia población. (No se puede hacer grandes reservorios en el Perú debido a los cambios de movimientos sísmicos, esto generaría una gran inversión que pueda echarse a perder).
-Se debe recuperar las praderas (bofedales) y se debe incentivar la reforestación (arboles).

3.-MINAM

El MINAM tiene como función guardar y cuidar el capital natural del territorio nacional.
El ex titular de dicha cartera menciono que deben existir mesas de dialogo entre la empresa MINAM y MINEM frente a cualquier proyecto minero.

Como se debería desarrollar el EIA:

MINEM Ente técnico
MINAM Pone precio al proyecto (ese dinero servirá como pago del EIA)
Debe ser responsable del EIA
Debe iniciar un concurso de licitación de EIA (no se compra con nadie)
Fiscalizar (peritaje) el EIA de la empresa.
Incluir a la población (El EIA debería mencionar: ¿cómo voy a afectar la vida de la gente?).
Por otro lado el ANA el cual esta conformada por el Consejo Directivo de varios ministerios ratifica la ley general de recurso hídrico.
Lastimosamente hasta el momento no tenemos nada interesante que comentar gracias a su incapacidad.

4.-Lagunas

No existe una evaluación eco-sistematica.
Las lagunas tienen una función vegetación alimento para los animales tasa de filtración (agua pura).
Desarrollo del cuidado de las lagunas.
Laboratorio de operación en vivo del cuidado de lagunas.

5.-ONG´S ambientalistas

Las ONG´s no ayudan en el estudio ambientalista sino técnico por ser hidrólogos.
Deben complementar con la creación de alternativas para las comunidades.
Propuestas compensatorias (en la sociedad por sus costumbres, creencias, etc).


Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: